Как понять, что Бога не видел никто никогда?
Из вышеизложенного, необходимо, правильно пояснять и наставлять о том, что, по определённым духовным правилам, Иисус Христос в Духе Святом не должен прийти на землю и жить в человеке, т.к. эта миссия, поручена Духу Святому. Сегодня, Иисус находится в непреступном свете (1Тим.6:16) на престоле Отца (Отк.3:21) в городе Иерусалиме (Отк.3:12; Ев.12:22-23) (духовной сфере), сидя по правую Его руку, т.е. одесную Отца, ибо, так написано. Да, оговорюсь, Иисус Христос, временно, может в исключительных случаях являться к человеку на земле (много есть живых свидетельств от людей), но, на постоянной основе этого делать ему нельзя, т.к. на землю послан Дух Святой и Ему (Духу Святому) даны на земле все полномочия от Отца и Сына производить все действия во всех сферах жизни христиан. Поэтому, Он (Иисус Христос) находясь на земле с учениками, в переносном смысле отождествлял Себя с действиями Духа Святого в роли родительской опеки, как «Утешитель», когда, пребывал с учениками. Следовательно, Иисус Христос, находясь с Ними (учениками) на земле был для них Утешителем по всем сферам и жизненно - важным вопросам, но, Иисус сделал особый акцент (ударение), когда сказал ученикам что лучше для вас, чтобы я ушёл. Но умолю Отца (Бога Творца), чтобы Он (Творец) послал Духа Святого на землю, который выполнит величающую миссию не только оживит тело, сделав его новым и бессмертным, но и в земной жизни окружит родительской опекой как «Утешитель» «И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины,...» (Ин.14:16-17). По словам Христа «даст вам другого Утешителя», речь идёт о Духе Святом, как о Боге (Деян. 5:3-4), но не как об абстрактном Боге, который просто всё наблюдает, а как об живой третьей личности Божества, который может обогреть, утешить, поддержать в трудную минуту, а также и радоваться со своими рождёнными детьми (Ин.3:6).
Из вышеизложенного, я сделал вывод о том, если, человек недостаточно просвещённый и не знающий генеральную стратегию Божьего замысла Творца как Бога Отца на первого человека Адама, то, естественно, человек послушав все выписанные цитаты из Библии, может, склониться поверить и отдать предпочтение или той, или другой стороне «Единственников».
Моё, мнение, здесь, уже играет, психологический момент, как личный человеческий фактор, к кому присоединиться! Я, нахожу, из человеческой практики, как имеющий опыт, ибо, часто во многих деноминациях, больше проявленного тепла и внимания, что не маловажно в учении Иисуса Христа в отношениях людей в сближении к друг другу, а, также, реальной помаши как факт веры, действенной и подтверждённой делами, ибо вера без дел мертва.
Из практической жизни, я редко, встречал людей, чтобы, человек из традиционной православной веры услышав о «Единственниках», примкнул к ним. Это, по причине, того, что он, от природы вскормленной материнской грудью (от роду православный), поэтому, чтобы, нарушить право не провозглашать Святую Троицу никак не сможет, как более доверяющий опыту и истории, поэтому, скорее всего останется при своём мнении и никуда не примкнёт. Следовательно, такой верующий, считает такой переход предательством в христианской религии, человек не может нарушить традиции предков, т.к. он богобоязненный (от роду православный), более доверяющий опыту и истории. Следовательно, вопрос, который, часто задают «Единственники»: «Почему же ученики, совершая акт водного крещения (Деян. 2:38), как будто нарушали поручение Иисуса провозглашать Отца и Святого Духа: «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь» (Мтф. 28:18-20)? Этот, ответ, чтобы не повторяться и не загромождать данную статью (чтобы не потерять её главный смысл), можно найти на вебсайте www.smisljizni.com, статья под № 26.
Я, всегда, задавался вопросом, ведь Библия одна, все верят, что в ней написано, а почему, столько различных деноминаций и разветвлений в христианстве?
Следовательно, этому поиску, я, посвятил более 20 лет и пришёл к выводу, что в связи с тем, что никто из деноминаций христиан не проповедует о истории возникновения духа (Зах.12:1) и души (Быт.2:7; Ев.4:12; 1Фес.5:22-23) в человеке, как о генеральной стратегии Божьего замысла Творца как Бога Отца на первого человека Адама. По, этой причине и произошли разделения в христианстве! Этот, ответ, о истории возникновения духа (Зах.12:1; Ин.3:6; 1Кор.5:5; 14:2-4; 14:14-16) и души (Быт.2:7; Ев.4:12; 1Фес.5:22-23) в человеке, можно найти на вебсайте www.smisljizni.com, статья под № 27.
Давид Датуашвили, проповедник славянской церкви «Христиан Веры Евангельской» «Эммануил» в городе Сакраменто штата Калифорния, в статьях под №26 и №27, их, можно найти на вебсайте www.smisljizni.com поднял 23 очень глобальных и насущных по сути вопросов.
Падение Адама - неизбежность или закономерность...
«...Что есть человек, что Ты помнишь его ...» (Псалт. 8:5).
«...КОГО ИИСУС НАЗЫВАЕТ СВОИМИ...»
«...Он спасёт людей Своих от грехов их» (Мф.1:21).
1. Почему первый человек Адам согрешил, если он был сотворен по образу (Быт. 1:26-27) и по подобию Божьему (Быт. 5:1-2)?
2. Предвидел ли Бог падение Адама?
3. Если Бог (Творец) предвидел (от вне времени, пред вечности) падение первого человека Адама, то почему как любящий Отец в момент перед совершением греха не остановил Его?
4. Если Адам был само - совершенство (так как был сотворен по образу (Быт. 1:26-27) и по подобию Божьему (Быт. 5:1-2)), тогда как совершенный мог согрешить?
5. В чём же причина согрешения Адама в создании его несовершенства, как какой - то неполноценности в нём, или в этом во всём сокрыта некая тайна?
6. Чем сознание первого человека Адама отличается от его личного ума (разума)?
7. Если Адам был совершен, то зачем Отец в плане Своего Божьего Провидения отдал Сына на убиение (Откр. 13:8; 1Петра 1:18-20) чтобы спасти Адама и в целом в лице Его всё человечество? Зачем нужно было это делать, когда в реальности, ещё не существовало ни духовного так и физического мира (Притчи Соломона 8:22-31)?
8. Что за причина, когда имена людей не написаны в книге жизни (Откр. 13:8; 17:8-9) у Агнца (у Иисуса Христа), закланного (отданного на убиение) от создания мира (Откр. 13:8; 21:27)?
9. Как понять, что определённое количество людей, спасенных и наследующих жизнь вечную у Бога уже записаны в книгу жизни (Откр. 13:8; 17:8-9; 21:27) как книгу Агнца (Откр. 21:27) не от вечности, а от пред вечности (от вне времени)?
10. Какая веская причина записи в Книгу Жизни как книгу Агнца многих людей от пред вечности (от вне времени)?
11. Кого Иисус называет Своими «...Он спасёт людей Своих от грехов их» (Матф.1:21)?
12. Каким образом Бог Творец смог запечатлеть и записать в книгу жизни как книгу Агнца всех тех людей, которые в реальности ещё не родились на земле (Откр.17:8-9; 13:8; 21:27), включив их в категорию спасённых?
13. Если Бог от пред вечности записал в книгу жизни все имена от создания мира, то зачем Он их вычеркивает (изглажу) (Ин.3:5)? Достаточно, кажется, оставить записанными только победителей, а начальное число спасенных и тех, кто не прошел путь до конца идя по узкому пути, вообще можно было бы не вписывать в Книгу Жизни (Фил.4:3) как книгу Агнца (Откр. 13:8; 21:27)?
14. Действительно ли Книга Жизни (Откр. 3:5; 17:8; 20:12; 20:15; Фил. 4:3) и книга Агнца (Откр. 13:8; 21:27) ( кем является И. Христос отождествляющее Слово Божие (Отк.19:13)), - от пред вечности (от вне времени) суть одно?
15. Что за необходимость возникла у Бога Творца родить Премудрость (Притчи Соломона 8:22-31), явив третью личность божества Духа Святого (Исайи11:1-5)?
16. Как понять, что ученики Иисуса могли принять два раза (От Иоанна 20:21-23) Духа Святого (Деян. 1:1-9; 2:1-21)? Этот, ответ, можно найти на вебсайте www.smisljizni.com, статья под № 26.
17. Как миллионы людей принимают Духа Святого с говорением на иных языках (Деян.19:1-7), неужели у Бога такое количество Духов, если Дух Святой есть Личность? (По Писанию Личность Духа Святого (Деян. 10:19-20; 13:2-4; 16:5-7), является Богом (Деян. 5:3-4; Марк. 3:28-29)). Этот, ответ, можно найти на вебсайте www.smisljizni.com, статья под № 26 и под №27.
18. Что значит для верующих христиан акт рождения свыше (Ин.3:1-5) от воды (Слова Божья (Иак.1:18)), когда Слово обозначает смысл «Бог». « ...от Бога родились... » (Ин.1:1-12)?
19. Как понять, когда Слово Божие выражает также и символ омовения водою (Ин.3:5) как банный эффект (Еф.5:26; Тит.3:5) ?
20. Как понять рождение свыше от Духа (Духа Святого (Ин. 3:6; Рим. 8:15-16)) (Евангелие от Иоанна 3:1-12)?
21. Как понять реальность первого (Отк.20:5-6) и второго (Ин.5:29) воскресения тела христиан, вошедших в категорию святых и праведных (Фил. 3:9-10)?
22. Может ли человек рождённый свыше как от Слова Божия (символ воды (Ин.3:5)) так и от Духа Святого (в котором родился дух (Ин.3:6; 1Кор.2:11; 5:5)), быть изглаженным из книги жизни (Отк.3:2-5), отпав от Спасения (Ев.2:1-3)?
23. В чём различие смысла слов «отпасть от Спасения» и «потерять Cпасение»?
Ответы на все эти вопросы вы уже узнали из данной статьи. ( «Дух Святой будущее возвестит» (Иоанн. 16:13)).
Как понять, что душа - эфемерная субстанция?
Французский учёный Рене Декарт в 17 веке, выдвинул, предположение о том, что душа человека состоит из Эфира, он, доказывал, что в Крови человека есть часть бесцветного белка, где находится душа (сознание, как нечто эфемерное) человека. Но, доказать, свою гипотезу, более обстоятельнее, ему на практике не удалось, в связи, с тем, что, ещё не было создано уникальных приборов и технологий, чтобы проследить процесс смерти человека и в какой момент этот белок в крови человека исчезает.
Учёные из России, сегодня уже провели клинические исследования, выяснили, что кровь остаётся в человеке живой и не загустевает, по причине находящегося в ней бесцветного белка «Фибриногена». Сегодня, уже доказано, что «Фибриноген» как бесцветный белок состоит из Эфира, отсюда пришли к выводу, что в 5,5 литрах крови циркулирующего в теле человека находится в крови 12 грамм «Фибриногена».
Следовательно, учёные пришли к выводу, что при физической смерти человека, в его крови исчезает или улетучивается эти 12 грамм «Фибриногена», состоящего из Эфира, таким образом Кровь человека без «Фибриногена» загустевает и умирает, она теряет свои свойства, загустев, делается мёртвой. (ЮТУБ: «Территория Непознанного». Материал, взят из научно-исследовательского фильма: «Душа состоит из материи, а смерти не существует». Смотрите в разделе фильма: «Там, где живёт душа!». Сенсационное открытие. В данном разделе фильма, также, интервью с российским учёным Владимиром Арцюковским, где он упоминает про таблицу Менделеева и что химический элемент Эфир, был изначально на первом месте в этой таблице).
Из данной научной информации, читатель, уже сам может сделать вывод, что душа имеет невидимое для человеческих глаз тело в форме эфемерной субстанции (как нечто, что-то паровичное, похожая на пар или эфир, как что - то призрачное). Вникнув, вновь, в словарь Д.Н. Ушакова, нахожу один из смыслов как являющийся призраком. Отсюда, появляющийся как призрак и призрачное видение. Также, один из похожих смыслов по слову эфемерный, который можно отнести к душе (сознанию) синоним эфирный (как нечто паровичное (пар)). Я думаю, каждый раз буду повторять, что здравая наука сегодня не идёт в разрез Библии, а наоборот только констатирует библейские истины, переданные в сжатой форме.
Такой факт, для читающего данный материал, ещё раз повторюсь, подтверждается и другим жизненно - важным свидетельством. Статья называется «Очнувшийся после комы врач, раскрыл тайну «загробной жизни». Это, когда доктор Эбен Александр (Eben Alexander), долгое время преподававший в Гарварде и успевший заслужить себе репутацию отличного нейрохирурга, сколько себя помнил, считал себя христианином, однако никогда не верил в существование загробной жизни и даже сочувствовал тем, кто верил что где-то там есть Бог, который нас любит безусловно. «Как нейрохирург, я не верил в феномен «опыта вне тела». Более, подробнее об этом и действительно ли душа в крови, можно прочитать набрав вебсайт www.smisljizni.com статья №29, под названием: МОЖЕТ ЛИ БЕСЦВЕТНЫЙ БЕЛОК «ФИБРИНОГЕН» В КРОВИ ЯВЛЯТЬСЯ НОСИТЕЛЕМ, ГДЕ МОЖЕТ ПРЕБЫВАТЬ ДУША ЧЕЛОВЕКА?
Из вышеизложенного, я сделал вывод о том, если, человек недостаточно просвещённый и не знающий генеральную стратегию Божьего замысла Творца как Бога Отца на первого человека Адама, то, естественно, человек послушав все выписанные цитаты из Библии, может, склониться поверить и отдать предпочтение или той, или другой стороне «Единственников».
Моё, мнение, здесь, уже играет, психологический момент, как личный человеческий фактор, к кому присоединиться! Я, нахожу, из человеческой практики, как имеющий опыт, ибо, часто во многих деноминациях, больше проявленного тепла и внимания, что не маловажно в учении Иисуса Христа в отношениях людей в сближении к друг другу, а, также, реальной помаши как факт веры, действенной и подтверждённой делами, ибо вера без дел мертва.
Из практической жизни, я редко, встречал людей, чтобы, человек из традиционной православной веры услышав о «Единственниках», примкнул к ним. Это, по причине, того, что он, от природы вскормленной материнской грудью (от роду православный), поэтому, чтобы, нарушить право не провозглашать Святую Троицу никак не сможет, как более доверяющий опыту и истории, поэтому, скорее всего останется при своём мнении и никуда не примкнёт. Следовательно, такой верующий, считает такой переход предательством в христианской религии, человек не может нарушить традиции предков, т.к. он богобоязненный (от роду православный), более доверяющий опыту и истории. Следовательно, вопрос, который, часто задают «Единственники»: «Почему же ученики, совершая акт водного крещения (Деян. 2:38), как будто нарушали поручение Иисуса провозглашать Отца и Святого Духа: «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь» (Мтф. 28:18-20)? Этот, ответ, чтобы не повторяться и не загромождать данную статью (чтобы не потерять её главный смысл), можно найти на вебсайте www.smisljizni.com, статья под № 26.
Я, всегда, задавался вопросом, ведь Библия одна, все верят, что в ней написано, а почему, столько различных деноминаций и разветвлений в христианстве?
Следовательно, этому поиску, я, посвятил более 20 лет и пришёл к выводу, что в связи с тем, что никто из деноминаций христиан не проповедует о истории возникновения духа (Зах.12:1) и души (Быт.2:7; Ев.4:12; 1Фес.5:22-23) в человеке, как о генеральной стратегии Божьего замысла Творца как Бога Отца на первого человека Адама. По, этой причине и произошли разделения в христианстве! Этот, ответ, о истории возникновения духа (Зах.12:1; Ин.3:6; 1Кор.5:5; 14:2-4; 14:14-16) и души (Быт.2:7; Ев.4:12; 1Фес.5:22-23) в человеке, можно найти на вебсайте www.smisljizni.com, статья под № 27.
Давид Датуашвили, проповедник славянской церкви «Христиан Веры Евангельской» «Эммануил» в городе Сакраменто штата Калифорния, в статьях под №26 и №27, их, можно найти на вебсайте www.smisljizni.com поднял 23 очень глобальных и насущных по сути вопросов.
Падение Адама - неизбежность или закономерность...
«...Что есть человек, что Ты помнишь его ...» (Псалт. 8:5).
«...КОГО ИИСУС НАЗЫВАЕТ СВОИМИ...»
«...Он спасёт людей Своих от грехов их» (Мф.1:21).
1. Почему первый человек Адам согрешил, если он был сотворен по образу (Быт. 1:26-27) и по подобию Божьему (Быт. 5:1-2)?
2. Предвидел ли Бог падение Адама?
3. Если Бог (Творец) предвидел (от вне времени, пред вечности) падение первого человека Адама, то почему как любящий Отец в момент перед совершением греха не остановил Его?
4. Если Адам был само - совершенство (так как был сотворен по образу (Быт. 1:26-27) и по подобию Божьему (Быт. 5:1-2)), тогда как совершенный мог согрешить?
5. В чём же причина согрешения Адама в создании его несовершенства, как какой - то неполноценности в нём, или в этом во всём сокрыта некая тайна?
6. Чем сознание первого человека Адама отличается от его личного ума (разума)?
7. Если Адам был совершен, то зачем Отец в плане Своего Божьего Провидения отдал Сына на убиение (Откр. 13:8; 1Петра 1:18-20) чтобы спасти Адама и в целом в лице Его всё человечество? Зачем нужно было это делать, когда в реальности, ещё не существовало ни духовного так и физического мира (Притчи Соломона 8:22-31)?
8. Что за причина, когда имена людей не написаны в книге жизни (Откр. 13:8; 17:8-9) у Агнца (у Иисуса Христа), закланного (отданного на убиение) от создания мира (Откр. 13:8; 21:27)?
9. Как понять, что определённое количество людей, спасенных и наследующих жизнь вечную у Бога уже записаны в книгу жизни (Откр. 13:8; 17:8-9; 21:27) как книгу Агнца (Откр. 21:27) не от вечности, а от пред вечности (от вне времени)?
10. Какая веская причина записи в Книгу Жизни как книгу Агнца многих людей от пред вечности (от вне времени)?
11. Кого Иисус называет Своими «...Он спасёт людей Своих от грехов их» (Матф.1:21)?
12. Каким образом Бог Творец смог запечатлеть и записать в книгу жизни как книгу Агнца всех тех людей, которые в реальности ещё не родились на земле (Откр.17:8-9; 13:8; 21:27), включив их в категорию спасённых?
13. Если Бог от пред вечности записал в книгу жизни все имена от создания мира, то зачем Он их вычеркивает (изглажу) (Ин.3:5)? Достаточно, кажется, оставить записанными только победителей, а начальное число спасенных и тех, кто не прошел путь до конца идя по узкому пути, вообще можно было бы не вписывать в Книгу Жизни (Фил.4:3) как книгу Агнца (Откр. 13:8; 21:27)?
14. Действительно ли Книга Жизни (Откр. 3:5; 17:8; 20:12; 20:15; Фил. 4:3) и книга Агнца (Откр. 13:8; 21:27) ( кем является И. Христос отождествляющее Слово Божие (Отк.19:13)), - от пред вечности (от вне времени) суть одно?
15. Что за необходимость возникла у Бога Творца родить Премудрость (Притчи Соломона 8:22-31), явив третью личность божества Духа Святого (Исайи11:1-5)?
16. Как понять, что ученики Иисуса могли принять два раза (От Иоанна 20:21-23) Духа Святого (Деян. 1:1-9; 2:1-21)? Этот, ответ, можно найти на вебсайте www.smisljizni.com, статья под № 26.
17. Как миллионы людей принимают Духа Святого с говорением на иных языках (Деян.19:1-7), неужели у Бога такое количество Духов, если Дух Святой есть Личность? (По Писанию Личность Духа Святого (Деян. 10:19-20; 13:2-4; 16:5-7), является Богом (Деян. 5:3-4; Марк. 3:28-29)). Этот, ответ, можно найти на вебсайте www.smisljizni.com, статья под № 26 и под №27.
18. Что значит для верующих христиан акт рождения свыше (Ин.3:1-5) от воды (Слова Божья (Иак.1:18)), когда Слово обозначает смысл «Бог». « ...от Бога родились... » (Ин.1:1-12)?
19. Как понять, когда Слово Божие выражает также и символ омовения водою (Ин.3:5) как банный эффект (Еф.5:26; Тит.3:5) ?
20. Как понять рождение свыше от Духа (Духа Святого (Ин. 3:6; Рим. 8:15-16)) (Евангелие от Иоанна 3:1-12)?
21. Как понять реальность первого (Отк.20:5-6) и второго (Ин.5:29) воскресения тела христиан, вошедших в категорию святых и праведных (Фил. 3:9-10)?
22. Может ли человек рождённый свыше как от Слова Божия (символ воды (Ин.3:5)) так и от Духа Святого (в котором родился дух (Ин.3:6; 1Кор.2:11; 5:5)), быть изглаженным из книги жизни (Отк.3:2-5), отпав от Спасения (Ев.2:1-3)?
23. В чём различие смысла слов «отпасть от Спасения» и «потерять Cпасение»?
Ответы на все эти вопросы вы уже узнали из данной статьи. ( «Дух Святой будущее возвестит» (Иоанн. 16:13)).
Как понять, что душа - эфемерная субстанция?
Французский учёный Рене Декарт в 17 веке, выдвинул, предположение о том, что душа человека состоит из Эфира, он, доказывал, что в Крови человека есть часть бесцветного белка, где находится душа (сознание, как нечто эфемерное) человека. Но, доказать, свою гипотезу, более обстоятельнее, ему на практике не удалось, в связи, с тем, что, ещё не было создано уникальных приборов и технологий, чтобы проследить процесс смерти человека и в какой момент этот белок в крови человека исчезает.
Учёные из России, сегодня уже провели клинические исследования, выяснили, что кровь остаётся в человеке живой и не загустевает, по причине находящегося в ней бесцветного белка «Фибриногена». Сегодня, уже доказано, что «Фибриноген» как бесцветный белок состоит из Эфира, отсюда пришли к выводу, что в 5,5 литрах крови циркулирующего в теле человека находится в крови 12 грамм «Фибриногена».
Следовательно, учёные пришли к выводу, что при физической смерти человека, в его крови исчезает или улетучивается эти 12 грамм «Фибриногена», состоящего из Эфира, таким образом Кровь человека без «Фибриногена» загустевает и умирает, она теряет свои свойства, загустев, делается мёртвой. (ЮТУБ: «Территория Непознанного». Материал, взят из научно-исследовательского фильма: «Душа состоит из материи, а смерти не существует». Смотрите в разделе фильма: «Там, где живёт душа!». Сенсационное открытие. В данном разделе фильма, также, интервью с российским учёным Владимиром Арцюковским, где он упоминает про таблицу Менделеева и что химический элемент Эфир, был изначально на первом месте в этой таблице).
Из данной научной информации, читатель, уже сам может сделать вывод, что душа имеет невидимое для человеческих глаз тело в форме эфемерной субстанции (как нечто, что-то паровичное, похожая на пар или эфир, как что - то призрачное). Вникнув, вновь, в словарь Д.Н. Ушакова, нахожу один из смыслов как являющийся призраком. Отсюда, появляющийся как призрак и призрачное видение. Также, один из похожих смыслов по слову эфемерный, который можно отнести к душе (сознанию) синоним эфирный (как нечто паровичное (пар)). Я думаю, каждый раз буду повторять, что здравая наука сегодня не идёт в разрез Библии, а наоборот только констатирует библейские истины, переданные в сжатой форме.
Такой факт, для читающего данный материал, ещё раз повторюсь, подтверждается и другим жизненно - важным свидетельством. Статья называется «Очнувшийся после комы врач, раскрыл тайну «загробной жизни». Это, когда доктор Эбен Александр (Eben Alexander), долгое время преподававший в Гарварде и успевший заслужить себе репутацию отличного нейрохирурга, сколько себя помнил, считал себя христианином, однако никогда не верил в существование загробной жизни и даже сочувствовал тем, кто верил что где-то там есть Бог, который нас любит безусловно. «Как нейрохирург, я не верил в феномен «опыта вне тела». Более, подробнее об этом и действительно ли душа в крови, можно прочитать набрав вебсайт www.smisljizni.com статья №29, под названием: МОЖЕТ ЛИ БЕСЦВЕТНЫЙ БЕЛОК «ФИБРИНОГЕН» В КРОВИ ЯВЛЯТЬСЯ НОСИТЕЛЕМ, ГДЕ МОЖЕТ ПРЕБЫВАТЬ ДУША ЧЕЛОВЕКА?